1: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)14:36:07 ID:XpB(主)
なんかあるよな?
2: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)14:36:40 ID:Mdz
ないよ
3: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)14:37:15 ID:XpB(主)
いやいや さすがになにか1つくらいあるんじゃないの?
4: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)14:39:01 ID:T2Z
消費税の計算がしやすくなるぐらい
5: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)14:39:30 ID:nj1
上級国民への貢物が多くなる
6: 名無しさん@お─ぶん : 2018/10/15(月)14:42:31 ID:J60
税収が増えるんだからどっかで還元されるんだぞ
7: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)14:42:50 ID:GAR
社会保障の供給が増える
8: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)14:43:50 ID:BUP
貸してる金が帰ってくるんじゃね
9: きしめん◆: 2018/10/15(月)14:47:33 ID:Hwe
増税は一般人にとっては負担しかないよ
その為の負担軽減対策
10: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)14:47:39 ID:1yj
無いと思う
11: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)14:49:03 ID:YVK
議員の給料が上がる
12: きしめん◆: 2018/10/15(月)14:50:12 ID:Hwe
議員の給料アップのためだったら嫌だなぁ
13: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)14:56:20 ID:GAR
単純計算だが消費税増税による増加する税収は4兆円
議員の給料が10%増えたとしても4兆の内の0.5%にしかならん
14: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)14:58:38 ID:MXL
増税前セール
15: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)14:59:48 ID:Awn
増税の理由としてはハッキリ使い道を表明してないしね
16: 児島マルコ◆: 2018/10/15(月)15:01:16 ID:m2N
どうせ軍と政府のお財布の中に隠されるだけ
17: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)15:01:33 ID:wNx
年収3000万くらいの人たちが
生活には影響ないって言ってるけど、そらお前らにはそうだろうなと思う
18: 名無しさん@お─ぶん : 2018/10/15(月)15:01:33 ID:J60
理由は社会保障だった希ガス
20: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)15:10:22 ID:LVb
そもそも消費税は社会保障費にしか使えんのやろ?
23: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)15:14:13 ID:KO9
日本が続く
27: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)15:20:32 ID:Ay3
どうせまたすぐにおかわりするんだろ
つぎは15%か?
29: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)15:21:20 ID:GAR
当たり前だろ
20%でも足らないって言われてるんだから
31: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)15:25:21 ID:GAR
社会保障制度が足かせなんだから廃止すりゃええねん
32: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)15:27:59 ID:Awn
2%ポイント還元方式は老人殺しかな?
33: 名無しさん@お─ぶん : 2018/10/15(月)15:32:02 ID:J60
社会保障廃止で喜べるのは安定収入(当然社会保障を除く)があって、病院に縁が無い奴
34: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)15:32:53 ID:GAR
国民が増税したくないってんだからしゃーないやろ
35: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)15:33:50 ID:Awn
高齢者の医療費負担を3割にするだけで消費税増税しなくていいレベルの額が浮くだろ
38: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)15:57:01 ID:Awn
憲法改正してから増税すればいいのに
参院選も負けたらどうするつもりなんだろうか
(俺的には面白いからいいけど)
40: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)16:40:42 ID:Hgf
前回8%に上げた時に全然動き無かったように思えるし
今回も同じだろうよ
41: 名無しさん@おーぷん: 2018/10/15(月)17:07:28 ID:Awn
消費が落ちる冬前に増税とか悪質すぎる